涉外法律咨询：德国关于资本市场法律争议之示范诉讼法（投资人示范诉讼法）第一章 示范诉讼申请：呈送程序第 1 条 示范诉讼申请(1) 示范诉讼申请可在一审诉讼获致生效，当在此诉讼中系1．由于公开资本市场信息之错误，欺骗性或者疏忽产生之损害赔偿请求权，或者2．依据德国证券收购与接管法基于某供应关系达成合同产生之履行请求权，请求权赖以建立或与请求权具特别关联性之前提条件存在与否的确定，或者法律问题之解释，当法律争议之决断取决于此时，均得提出请求（确证之目的）。示范诉讼申请可由原告与被告提出。公开资本市场信息系指对

法律咨询解答：缴纳失业保险费应以本单位工资总额为基数 在一次社会保险执法大检查中，劳动保障行政部门发现某公司缴纳失业保险费的基数与其工资总额存在很大的差距。劳动保障部门询问其原因，企业解释说，该企业是按支付给本企业所招用的城镇职工的工资为基数缴纳失业保险费的，基数中未包括支付给农民合同制职工的工资。劳动保障部门指出了该企业的错误，并作出了责令其补缴应缴而未缴的失业保险费的决定。 这是一起错误理解《失业保险条例》的案例。《失业保险条例》第6条规定：“城镇企业事业单位按照本单位工资总额的2%缴纳失业保险费

企业法律顾问告诉你：订立保险合同应当遵循哪些基本原则？订立保险合同，确定保险合同当事人之间的权利义务关系，必须遵循合法性原则和诚实信用原则，违背了这两项原则，保险合同就不能成立，已订立的也将导致合同无效。 除上述两项原则外，订立保险合同还应当遵循以下基本原则： 一是公平互利原则。这是要求订立保险合同应当公平和兼顾各方利益。保险合同各方当事人在法律地位上是平等的，都有各自不同的利益，在保险合同中 应当公平合理地确定各方的权利义务，做到互惠互利。 二是协商一致原则。这是要求订立保险合同要通过协商的方式，

企业法律顾问告诉你：采取有力措施 提高公文质量一、存在的问题　　1、文件使用不当，拟写公文常有文种使用不当的情况，常见“报告”与“请示”文种混为一谈。如拟写公文标题：《北安市人民法院购置档案装具的请示报告》，但文尾还写有：特此请示，请予批复，显而易见，这是一份请示文种公文，请求上级部门对文中的内容给予批复。诸如此类，标题用“报告”文种，内容是“请示”，形式与内容的不统一，这就是请示与报告不分，给收文机关的登记办文者带来误导，公文拟写文种使用不当时，常会出现延误公文处理时限，推迟办理的情况。　　2、联

律师法律咨询：司法机关学习报告写作的基点探析第一，政治上观点正确，与组织保持一致。　　此类学习运动中的论文、报告等必须在政治上“正确”，至于法理上是否正确，在所不问。同时，文章所要表达的观点必须与组织上保持一致，切忌标新立异。与组织上保持一致是最安全的，尽管此类写作不一定能够获得额外收益，但是能够收获安全价值。标新立异、观点商榷、理论澄清等不适合此类写作，而且风险性也太大。第二，行文上必须对仗工整。　　行文上必须对仗工整，这也是此类写作的基本要求之一。为什么对仗必须工整呢？因为此类歌功颂德的文章

法院文书介绍：浅议裁判文书制作与司法公正一、裁判文书制作与司法公正的内在联系　　司法公正是指司法机关在处理各类案件的过程中，既能运用体现公正原则的实体规范确认和分配具体的权利义务，又能使这种确认与分配的过程与方式体现公平。它应体现裁判的程序公正和实体公正。裁判文书是行使审判权最终形成的具有法律约束力的文件，其作用在于表明裁判结果，代表国家对当事人的争议给出结论性意见。作为司法公正的最终裁体，为了表明裁判结果不是基于主观臆断、强权而作出的，它必须体现裁判在程序和内容上的公开、公平、公正。裁判文书及

企业法律顾问告诉你：对推进裁判文书上网的思考一、注重顶层设计此次施行的《暂行办法》系最高人民法院专门予以规范自身裁判文书上网工作的制度性文件，从裁判文书上网公布的基本原则、裁判文书上网的种类到当事人知情权保障、审批程序等均予以了详细规定，但其效力仅限于最高人民法院本身，不具备普适性。而2010年制定的《文书规定》则又过于简略、概要，将许多规范的制定权限下放至各高级人民法院。这也就导致了各地法院裁判文书上网工作呈现出百花齐放、形式各异的特点。应当说，早期对各地法院裁判文书上网工作予以充分授权，有助于激

法律故事分析：法院信息化建设科学发展的重要性一、加强信息化建设科学发展是建设公正高效权威的司法制度的重要保障　　加强人民法院信息化建设科学发展是建设现代化法院的重要内容，要作为审判工作的重要组成部分不断开拓进取，为审判工作和人民法院各项建设提供有力的技术支持和保证。　　加强人民法院信息化建设科学发展，可以完善法院的内部管理、为法院“公正与效率”工作主题提供重要的技术支持，有利于深化人民法院审判方式改革，完善诉讼程序制度、改革审判管理制度，有利于进一步规范诉讼行为，节约诉讼资源，促进资源共享，提高

企业法律顾问告诉你：商品房预售合同定金纠纷处理规则商品房买卖合同实务问题解析目前商品房买卖的习惯性做法是：出卖人与买受人在签订商品房买卖合同前，就有关事宜进行初步确认并先行签订认购书或者房号保留协议等预售合同，然后再收取一定数量的定金作为订立商品房买卖合同的担保。实践中，由于各种原因，当事人双方期后未能订立商品房买卖合同，从而引发了大量的定金纠纷。关于商品房预售合同定金纠纷处理规则的问题，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《商品房买卖合同司法解释》)第4条

律师法律咨询：用人单位未在法定期间申请工伤认定的责任范围一、据以研究的案例乔某系河北籍人，2012年由伊犁某劳务派遣有限公司(以下简称用人单位)派到中国某集团有限公司新疆维管分公司(以下简称用工单位)从事配电技术员工作，月薪4500元。2014年3月，乔某经用工单位委派至精河县工作途中，在博乐路段由于牵引货车追尾发生交通事故受伤，造成右侧第2、3、4、5跖骨基底骨折伴脱位等多处骨折。用人单位未在事故伤害发生之日起30日内向伊宁市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，后乔某伤情稳定出院后自行申请工伤认定。2014年11月经伊宁

企业法律顾问告诉你：申请实现担保物权案件中被申请人有无异议权第一种意见：法院应当向被申请人李某发出书面通知，释明其可以提出异议，并且可以通过提起诉讼的方式另行解决本案争议。被申请人李某提出异议并且理由成立的，法院应当裁定终结特别程序。被申请人李某异议不成立或者逾期不提出异议的，法院则裁定对抵押物予以变卖、拍卖。　　第二种意见：鉴于当事人之间借款合同条款部分内容明显违反法律关于借款利息的限制性规定，法院应当直接裁定驳回申请人张某的申请。　　第三种意见：法院应当根据申请人张某提供的证据材料，仅仅作形

法律问题分析：公房权属确认案例研究王1王2王3王4王5系姐妹关系，李某系五原告之继母；位于东城区某小区四号楼6单元房屋系原告父亲王x生前工作单位于1966年1月分配的职工福利公有住房。五原告的父亲王某于1945年参加工作，1998年离休。2005年6月8日由“公房产权单位”依据国务院关于深化城镇住房制度改革决定，对涉案房屋实施房改“成本价”出售，五原告的父亲王某将涉案房屋的权属转归五原告，并委托五原告全权办理房改购房事宜；2005年8月17日，五原告出资15492.00元购买涉案房屋；房改时使用了五原告父亲王某和母亲刘某的工龄优惠，李某

企业法律顾问告诉你：合同约定扣除增值税税款的效力认定案情原告陈迎鲜系俊豪五金厂业主。2011年12月，俊豪五金厂与被告立阳公司签订采购合约一份，约定俊豪五金厂按照立阳公司月需求量加工五金件，俊豪五金厂接到立阳公司对账单后，于当月25日之前将发票全部送至立阳公司，否则对账时自动扣除税金部分。庭审中，原、被告双方一致确认，立阳公司结欠原告俊豪五金厂的加工款为23586.98元，其中，尚有11065.77元加工款未开具增值税发票。被告立阳公司认为，原告应当在支付货款之前向被告开具增值税发票，否则被告有权按17%的税率扣除相应的税

企业法律顾问告诉你：购房定金的认定与适用2012年6月21日，王某在某公司开发的凯旋华庭楼盘售楼处查看楼盘后，双方达成购房意向，王某预先支付2万元作为购房意向金。次日，王某选定购买凯旋华庭24幢2101室商品房，王某又付款8万元。王某先后两次付款合计10万元，作为购房的预约定金，并由某公司开具定金收据一份。收据载明：“收款事由：凯旋华庭高层24-2101定金。”但双方就合同的其他条款正在协商中，未正式签订购房合同。同年8月底，某公司将王某订购的凯旋华庭24幢2101室商品房出售给他人。王某诉至法院，要求判令某公司双倍返还购房定

法律故事解答：确认房屋为夫妻共有并在房产证上“加名”之诉应否受理2012年起，张某发现丈夫李某与一女子常常互发暧昧短信，李某还经常以加班为由彻夜不归。张某为此多次与李某沟通，李某矢口否认自己有婚外情，但对待张某的态度已经变得非常不好。张某感觉丈夫可能会与自己离婚，一旦离婚事实发生，自己的财产权益遭受损失的可能性非常大，因此张某要求李某在房产证上加上自己的名字。对此要求，李某不但拒绝了，而且还殴打了李某。心灰意冷又担心失去房子的张某遂向法院起诉，请求法院确认二人共同出资购买的房屋为夫妻共同共有，并请求

企业法律顾问告诉你：合同约定扣除增值税税款的效力认定出卖人或承揽人开具增值税发票系法定强制性义务，不能通过当事人约定的方式予以排除。当事人关于未交付增值税发票则由买受人或定作人直接扣除增值税税款的约定，可能导致国家增值税税款流失，应归于无效。买受人或定作人因不能抵扣增值税发票所导致的经济损失，应当提起反诉或者另行起诉主张。案情原告陈迎鲜系俊豪五金厂业主。2011年12月，俊豪五金厂与被告立阳公司签订采购合约一份，约定俊豪五金厂按照立阳公司月需求量加工五金件，俊豪五金厂接到立阳公司对账单后，于当月25日之

律师法律咨询：用人单位未在法定期间申请工伤认定的责任范围一、据以研究的案例乔某系河北籍人，2012年由伊犁某劳务派遣有限公司(以下简称用人单位)派到中国某集团有限公司新疆维管分公司(以下简称用工单位)从事配电技术员工作，月薪4500元。2014年3月，乔某经用工单位委派至精河县工作途中，在博乐路段由于牵引货车追尾发生交通事故受伤，造成右侧第2、3、4、5跖骨基底骨折伴脱位等多处骨折。用人单位未在事故伤害发生之日起30日内向伊宁市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，后乔某伤情稳定出院后自行申请工伤认定。2014年11月经伊宁

企业法律顾问告诉你：最高人民法院指导案例：汤长龙诉周士海股权转让纠纷案对股权转让方的启示一、股权转让方败诉的原因分析：（一）股权转让方周士海解除合同的理由不充足。案例中叙述：2013年10月11日，周士海以公证方式向汤长龙送达《关于解除协议的通知》，载明：因汤长龙未按《股权转让资金分期付款协议》付清第二笔股权转让款150万元，周士海在合理期限内多次提出履行义务的催告，而汤长龙仍未付清上述费用，且拒绝与周士海就协议履行问题会面协商，周士海根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条的规定，解除双方签订的

企业法律顾问告诉你：如何保障我国食品安全法治　从公民权利的角度来看，食品安全关系到广大人民群众的生命健康权，食品安全保障实际上是对人权的保护，是对公民生存和发展权的一种维护。当今各国都把人权放在了极其重要的位置，“人权至上”的理念也成为各国法律工作的最终价值最求。2009年2月28日，全国人大常委会高票通过了《食品安全法》，该法于同年6月1日实行。《食品安全法》的出台无疑给人们打了一针强心剂，但是，我国食品安全领域存在的问题并不会就此全面得到解决。在原有的《食品卫生法》为中心的框架下建立的食品安全体系弊端

律师法律咨询：劳动争议案件中的名词解释法官裁判的逻辑思维过程遵循严格的三段论公式，即：大前提──小前提──结论。大前提即是法律规定，由于立法的局限性及社会生活的快速变化，法官在适用法律判案时必须对法律的适用范围、构成要件、法律后果的准确含义进行解释。可以说，法律适用的过程就是法律解释过程，不进行解释就不能进行法律适用，不能进行裁判，而劳动争议案件因实际适用法律不仅包括法律法规，还参照企业的相关规章制度，发生争议后一些民次在劳动法相关解释找不到相应的规定，这就要求法官结合案件事实对其进行解释，归类