企业法律顾问告诉你：少年司法保护的原则　一、少年司法保护的现状　　随着社会的发展，作为特定群体的儿童逐渐成为家庭和社会的核心。以18周岁作为儿童年龄的上限是国际社会的普遍共识。1989年《儿童权利公约》第一条规定：儿童系指18岁以下的任何人，除非对其适用之法律规定成年年龄低于18岁。其他国际公约，如《保护剥夺自由少年规则》、《确定准许使用未成年人为拔矿工或司炉工的最低年龄公约》、《关于禁止和立即行动消除最有害的童工形式公约》等，以及许多国家的立法，都规定18岁以下为儿童。我国未成年人的年龄范围恰恰与这种界定

企业法律顾问告诉你：浅谈司法公信力如何提高司法公信力是一个国家法治建设的重要课题，也是一个国家的司法之基，更是人民法院的立院之本，法官的立身之根。当前，司法公信力要获得提升，当务之急是在司法体制上进行改革和创新，在司法运作上尊重和保障人权，在司法权威上重树司法机关和法官形象，在司法腐败的遏制上斩草除根，在司法公正上取信于民。我们只有结合中国实际、创新思维，才能创造一切条件促进司法公信力的提升。树立司法权威是司法机关适用法律实现法治国家的价值目标。司法权威在更大程度上取决于社会对司法裁决的权威性的

企业法律顾问告诉你：司法公开的宪法表达宪法或者基本法是各个国家或者地区的最高位阶法规范。因各国或者地区的制宪传统、具体国情、法律文化等方面的差别，各自宪法规定的内容、总体结构、具体表达形式均呈现出不同特点。就司法公开的具体规定而言，有些国家宪法就没有对其作出相应的规定，例如，美国1787宪法、法国1958年宪法、德国基本法，等等。有些国家宪法则对其作了具体规定，例如，日本国宪法、俄罗斯联邦宪法、巴西联邦共和国宪法，等等。从若干国家宪法关于司法公开的具体规定来比较分析，我们可以得出以下认知。司法公开的“司

企业法律顾问告诉你：保密义务和竞业禁止义务的合理使用　基本案情上诉人深圳市星某文化传播有限公司（下简称星某文化传播公司）成立于2007年7月6日，注册资本100万元，经营范围：从事广告业务（法律、行政法规规定应进行广告经营审批登记的，另行办理审批登记后方可经营）；企业形象策划、产品包装设计、市场营销策划（以上不含限制项目）。　　被告赵某于2008年4月1日进入星某文化传播公司工作，任副总经理。双方签订的《劳动合同》。2008年4月10日，星某文化传播公司与被告赵某签订保密协议。就双方的权利、义务、保密期限、保密津贴等

律师法律咨询：侵犯商业秘密和不正当竞争诉讼的选择　　 基本案情　　HL商行成立于1996年1月9日，经营范围为“服装、针纺织品、鲜花礼品、日用百货”。徐某某曾于1997年4月至同年6月、1998年3月至2002年5月在HL商行工作，担任业务员，负责联系客户。期间，HL商行将自己客户的单位名称及联系人、联系方式告知徐某某。1998年2月8日，HL商行制订了《上海HL商行劳动纪律》，其中第11条规定，“不得泄露企业的商业秘密、工艺技术等资料，不准偷窃企业的技术文件”。2002年2月21日，HL商行与徐某某签订《劳动合同》，HL商行聘请徐某某担任业务员

企业法律顾问告诉你：管辖权异议的审查形式法院审理一审法院认为：本案属因侵害商业秘密行为提起的民事诉讼，可由被告住所地、侵权行为实施地以及侵权结果发生地的中级人民法院进行管辖。 因本案被告余志宏、谷卫东的住所地均在广东省珠海市，同时根据SN公司诉称，余志宏等六位自然人被告在SN公司工作期间窃取其商业秘密，即余志宏等六位自然人被告侵权行为实施地也在广东省珠海市，故原审法院对本案拥有管辖权。作为被告YB公司住所地的中级人民法院对本案虽然亦有管辖权，但由于SN公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，

企业法律顾问告诉你：商业秘密诉讼中的举证责任倒置基本案情原告TX投资公司成立于2001年3月，涉案证券投资分析报告系其向客户提供的产品之一。原告TX通和公司成立于2007年1月，经营范围包括信息技术、软件技术开发等。前述证券投资分析报告需要客户购买该公司研发的“TX证券投资分析系统”软件才能浏览。TX投资公司授权TX通和公司可就涉案证券投资分析报告的著作权和商业秘密共同主张权利。　　2010年6月12日，原告TX投资公司向北京市中信公证处申请证据保全公证，通过该公证处电脑进入“TX研究报告发布系统”页面，该页面记载系统内信息属

企业法律顾问告诉你：商业秘密是否具有专有性法院审理　　法院认为：本案的主要争议焦点是侯素某是否违反竞业限制协议；朴智公司是否使用了YQ厂主张的商业秘密。　　（一）朴智公司是否使用了涉案商业秘密　　本案中，YQ厂未能举证证明朴智公司产品的技术信息与其主张的商业秘密相同或实质相同。在二审中，YQ厂主张其商业秘密的范围是23个涂料配方及工艺，在申请再审过程中缩小至4个内墙涂料配方及工艺。对于YQ厂提交的朴智公司生产的被诉侵权产品，该产品无生产厂家名称，无产地，朴智公司否认是其产品。即使能够证明该产品是朴智公司生产

企业法律顾问告诉你：王老吉加多宝红罐包装装潢案诉讼各方核心观点分析一、各方诉讼立论总结（一）广药集团为支持其请求，提出的辩论立论要点：第一，“王老吉”商标是我的，王老吉在许可给加多宝前已经知名，之后持续知名，并达到中国饮料第一罐高度；第二，特有包装装潢的专用权产生的前提是知名商品，没有知名商品就不存在特有装潢使用权；第三，本案知名商品为罐装“王老吉凉茶”，对应的特有装潢是“罐装王老吉凉茶”红色包装；红罐与王老吉密不可分，消费者看到红罐就自然联想到王老吉；第四、王老吉商标使用权被收回，基于王老吉商

企业法律顾问告诉你：商业秘密的侵权行为方式上诉人（原审原告）ZF公司成立于1996年。自2000年8月，ZF公司与颇尔公司签订《订货合同》之后， 双方分别于2003年、2006年签订了《长期合作协议》，约定颇尔公司提供图纸委托ZF公司为其生产各种规格的不锈钢网孔管。ZF公司专门成立开发小组进行网孔管系列产品的攻关并不断改进网孔管生产设备。2005年12月ZF公司制定保密制度。在长期经营中，ZF公司以网孔管系列产品形成了主要生产支柱并以颇尔公司为特殊客户发展了相对固定的客户群。　　2005年1月，王某良正式在ZF公司工作。2008年1月，王某良

企业法律顾问告诉你：施工合同写作概要一、施工合同组成部分（一）施工合同示范文本组成部分施工合同示范文本主要指《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2013-0201），即2013版国家示范文本，替代了先前的1999版。该示范文本由合同协议书、通用条款、专用条款和对应的附件组成。此外，有作为国际惯例的“FIDIC合同条件”中文译本，内容更庞大。值得注意的是，合同文本与合同文件是两个不同的概念，合同文件包括合同文本及中标通知书等内容。（二）施工合同示范文本补充事项专用条款是对通用条款的补充和修改，主要是合同双方约定的具体事

律师法律咨询：债权人撤销权司法实务研究一、问题的提出：案情简介：自2011年起至2012年4月期间，债务人乙某共计向债权人甲公司借款人民币3500万元，约定了贷款利率及借款期限，后乙某仅偿还了部分借款本息，在上述贷款期限到期之后，乙某尚欠本金2900万元及利息。此时的乙某已经是无力还款，据了解，乙某除拖欠甲公司上述借款外，其在外还拖欠银行及其他债权人的款项合计超过2亿元，其向甲公司借款也只是拆东墙补西墙，乙某实际上已经“破产”了，后债务人乙某为逃避偿还甲公司及其他债权人的债务，于2012年4月15日将其持有唯一有价值的A

企业法律顾问告诉你：以炒卖房屋为目的购房合同无效？朋友圈中传一篇《天津首判：以炒卖房屋为目的的购房合同无效》的报道，大意：此类案件多为房地产中介人员，利用具有的房源信息优势及熟悉房屋交易流程优势，与卖房人签订房屋买卖合同，再加价转卖给他人从中牟利。当卖方人陷入了炒房人的圈套，拒绝履行合同时就会被以违约为由起诉，并索要高额违约金。滨海新区法院塘沽审判区认为，此类案件中签订买卖合同只是先占房屋的购买机会，同时另寻买主，将房屋转售他人从中牟利。而并非真要购买该房屋，其签订买卖合同并非真实意思表示，故该

企业法律顾问告诉你：法理动态|《合同法》第一百零七条剖析如何确定不符合约定？这个就有很大主观性在里面了，如有这么一个案例，某甲购买了一套房屋，约定了卧室与厨卫的方位，在交房时，开发商所交付的房屋方位与约定的方位不对，后来某甲起诉开发商，这时就存在两种意见：一种是这个都要起诉，又不是什么大事，就只是方位不对嘛；另一种很支持起诉，因为合同约定了就要按照约定执行，未按约定执行，就要承担违约责任。这个案例就是典型的主观题，但是大家需要注意，我在讲述该案例时有个前提，那就是双方在合同里面约定了方位，而后来开

企业法律顾问告诉你：重复质疑的处理为规制重复质疑，规范公共资源交易质疑行为，提高公共资源交易监管的质量和效率，有部分国家部门或者地方政府出台规范性文件，限定供应商质疑的次数，比如，《工商领域企业固定资产投资项目评标结果公示与质疑、投诉处理暂行规定》（国家经济贸易委员会公告2003年第1号）第5条规定：“在（中标结果）公示期内，投标人有权向招标人就落标原因和公示结果进行2次质疑，招标人应给予书面答复，答复时不得透露评标委员会的有关评论情况”；或者明确禁止重复质疑，比如，《山东省政府采购质疑与投诉实施办法》

企业法律顾问告诉你：委托开发中技术商业秘密的权属基本案情　　2006年12月19日、2007年4月12日、2008年6月8日，被上诉人深圳市GLD实业有限公司（以下简称GLD公司）（甲方）与上诉人广州GY能源管理技术有限公司（以下简称GY公司）签订《软件开发合作协议》，并达成两份补充协议，约定…二、甲方协助乙方完成软件功能需求调查、能耗调查表格制定、软件算法确定、试验场地设备安装等，乙方负责完成整套软件的功能模块编制、软件框架设计、软件调试等工作。……。五、甲方不得委托第三方对合作开发的软件进行后续开发。七、合作开发的软件所有

律师法律咨询：招标信息可否构成企业的商业秘密　 基本案情　　原告上海某某科技有限公司（下简称“某某公司”）于2000年3月成立，被告某某技术有限公司（下简称“理某公司”）于2010年1月成立，两者的经营范围均为：洁净技术领域内的技术开发等货物及技术的进出口业务。理某公司由其法定代表人朱某与李某共同出资，李某与朱某系夫妻关系。中某公司的招标项目（以下简称“中某项目”）由中某公司就“威海中某光电特气系统、设备改造项目”公开招标。在中某项目及某某项目投标过程中，李某、刘某均系原告公司工作人员。李某任销售经理一职，

企业法律顾问告诉你：商业秘密信息范围　基本案情2002年12月24日，被告庄某在原告的上海分公司任总经理，岗位工资标准为每月21,000元，双方签订了劳动合同，期限自2002年12月24日至2007年6月30日止。2003年5月15日，双方又签订了《某信息网络有限责任公司员工商业利益冲突及保密协议》，根据该协议的约定，乙方（被告）在工作期间获得的包括商业秘密、专有技术及和甲方（原告）其他方面的事务和业务有关的机密资料（不论书面的或机器可读形式），被告同意不论是在此期间或以后均对所有上述资料予以保密，未经公司总裁或授权人书面同意的情

企业法律顾问告诉你：保密协议仅作出笼统约定是否有效基本案情TG咨询公司是成立于2005年11月23日的外国法人独资企业，发起人为法国TG股份有限公司，经营范围是在质量检查方面提供咨询和服务。　　叶某念于2008年4月14日至2010年10月25日在TG咨询公司工作，担任技术支持经理一职。TG咨询公司与叶某念在双方签订的《劳动合同书》中约定叶某念在TG咨询公司供职期间和离开后的约定时间内，保守企业秘密，承担相应的保密义务和责任。2010年9月25日，TG咨询公司在发给叶某念的《终止（解除）劳动合同通知书》中明确载明双方于2010年10月25日起解

企业法律顾问告诉你：商业秘密侵权案件中的刑事附带民事诉讼基本案情　　1998年3月，广东省深圳市兴锦宜投资发展有限公司（该公司投资人为刘强）、汤衡军与被告人汤华远共同出资成立重庆CS协力化工有限公司，专业研发和生产橡胶助剂，1998年9月公司更名为原告重庆CS新协力化工有限公司（简称“新协力公司”），公司法定代表人为汤衡军。新协力公司自成立以来投入大量资金和人力，研制成功了不溶性硫磺“非水一步法”生产工艺，以及针对该工艺的干燥器、射硫器等关键设备。该生产工艺研发成功后具有实用性并为新协力公司带来了经济利益。新